Установлении факта родственных отношений при завещании.

При наследовании по завещанию, без установления факта родственных отношений, наследнику придется платить налоги.

При возникновении  спорных вопросов при наследовании, наследники 1 очереди в Украине, могут обратиться на нашему представителю, для решения спорных моментов.

          

                                               РЕШЕНИЕ

                                        ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

       1 июля 2020 Киевский районный суд. Харькова

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ЛИЦО_1, заинтересованные лица: Русско-Тишковский сельский совет Харьковского района Харьковской области, Циркуновская сельская объединенная территориальная община об установлении факта родственных отношений

УСТАНОВИЛ:

25.09.2019 года в суд поступило заявление ЛИЦО_1 об установлении факта родственных отношений, а именно, что ЛИЦО_1, является сыном ЛИЦА_2, , которая умерла.

       В обоснование своих доводов указывает, что в его документах и ​​матери, умершей есть разногласия в фамилиях. Также указывает, что еще за свою жизнь мать сделала завещание на него. После смерти матери, он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства, однако нотариус сообщил, что не предоставлены доказательства в подтверждение семейной родственной связи. Считает, что ошибки в фамилии ( «ЛИЦО_3» и «ЛИЦО_3») возникли при получении им и матерью паспортов, однако тогда они не обратили на это внимание. Установить факт родственных отношений нужно для оформления наследственного права, однако спора нет и других наследников после смерти матери нет.

Определением судьи Киевского районного суда г.. Харькова от 26.08.2019 открыто производство по указанному делу в порядке общего искового производства.

Согласно постановлению Киевского районного суда г.. Харькова от 17.12.2019 года закрыто подготовительное производство, назначено судебное заседание.

В судебном заседании представители заявителя поддержали требования, просили заявление удовлетворить и установить факт родственных отношений.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, подали в суд заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.2 ст. 293 ГПК Украины суд рассматривает в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно положениям ч.1 ст. 315 ГПК Украины Суд рассматривает дела об установлении фактов: родственных отношений между физическими лицами; пребывания физического лица на иждивении; увечья, если это необходимо для назначения пенсии или получения помощи по общеобязательному государственному социальному страхованию; регистрации брака, расторжения брака, усыновления; проживания одной семьей мужчины и женщины без брака; принадлежности правоустанавливающих документов лицу, фамилия, имя, отчество, место и время рождения которого, указанные в документе, не совпадают с фамилией, именем, отчеством, местом и временем рождения этого лица, указанным в свидетельстве о рождении или в паспорте; рождения лица в определенное время в случае невозможности регистрации органом государственной регистрации актов гражданского состояния факта рождения; смерти лица в определенное время в случае невозможности регистрации органом государственной регистрации актов гражданского состояния факта смерти; смерти лица, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших ему смертью или дающих основания считать его погибшим от определенного несчастного случая в результате чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера.

Судом установлено, что заявитель анкетные данные - ЛИЦО_1, по данным паспорта. Согласно свидетельства о смерти ЛИЦО_2,  умерла. Согласно свидетельства о рождении заявителя ЛИЦО_1 его родителями являются: «ЛИЦО_4 и ЛИЦО_5» - на русском языке. По представленному в суд завещанию от 02.06.2012 года. ЛИЦО_2 ИН завещает имущество ЛИЦУ_1.

Также, согласно предоставленного в суд свидетельства о праве на наследство по закону от 09.11.2009 года ЛИЦО_2 унаследовала имущество после смерти мужа ЛИЦО_6. Также, в свидетельстве  указано о том, что дочь наследодателя ЛИЦО_7 и сын наследодателя ЛИЦО_1 отказались от принятия наследства.

Согласно ответа Харьковской государственной нотариальной конторы после смерти ЛИЦА_2, с заявлением о принятии наследства обратился ЛИЦО_1. Других заявлений о принятии наследства в госнотконторы не поступало.

Также, согласно ответа Харьковской государственной нотариальной конторы от 19.09.2019 года  заявителю сообщено, что им не представлены документы, подтверждающие бесспорным факт семейного родства с умершим ЛИЦО_2 и предложено обратиться в суд по обжалованию отказа в судебном порядке.

Допрошены в судебном заседании свидетели ЛИЦО_7 и ЛИЦО_8 подтвердили факт родственных отношений между заявителем ЛИЦО_1 и умершим ЛИЦО_2, отмечая, что они являются сыном и матерью, знают семью много лет, поскольку также являются родственниками, с чем  связаны различия в фамилии не знают .

Судом исследованы фотографии, предоставленные в суд заявителем в подтверждение обстоятельств, факт которых просит установить в судебном заседании.

Проанализировав представленные заявителем доказательства в обоснование своих доводов в совокупности, суд приходит к выводу, что различия в написании фамилии в вышеупомянутых документах возникли в результате свободного перевода, сделанного с русского языка на украинский.

А потому, исследовав все представленные сторонами доказательства и дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявление является обоснованным, доказанной исследованными доказательствами и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 259 , 265 , 268 , 272 , 273 , 293 , 294 , 315 , 319 , 354 ГПК Украины , суд -

РЕШИЛ:

       Заявление ЛИЦО_1 - удовлетворить.

       Установить факт родственных отношений, а именно, что ЛИЦО_1, является сыном ЛИЦО_2, которая умерла.

Решение вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по возвращении апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного рассмотрения.  

На решение суда первой инстанции в течение 30 дней со дня его провозглашения, может быть подана апелляционная жалоба непосредственно в Харьковский апелляционный суд. Лица, принимавшие участие в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании во время провозглашения судебного решения, могут подать апелляционную жалобу в течение тридцати дней со дня получения копии этого решения, а в случае провозглашения в судебном заседании только вводной и резолютивной части судебного решения срок для апелляционного обжалования исчисляется со дня составления полного судебного решения.

Взыскание задолженности по кредитному договору с наследников должника.

При возникновении сложностей во время оформлении наследства, вы можете обратиться к нашим специалистам в области наследственного права и наш представитель оформит наследство для вас.

ЗАОЧНОЕ    Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

2 июля 2020 г.. Люботин

Судья Люботинського городского суда Харьковской области, рассмотрев в порядке упрощенного искового производства с вызовом сторон гражданское дело  по иску Акционерного Общества «КБ« Приватбанк», интересы которого представляет ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2, ЛИЦО_3, ЛИЦО_4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника.

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска представитель истца указывала, что с 17 июня 2010 года между АО КБ «ПРИВАТБАНК» и ЛИЦО_5 был заключен кредитный договор без номера (далее - Кредитный договор) По этому договору ЛИЦО_5 был предоставлен кредит в размере 4000,00 грн. в виде установленного кредитного лимита на платежную карточку. Однако ЛИЦО_5 умер, что было подтверждено свидетельством о смерти от 30 мая 2014 года. Но в день смерти заемщика ЛИЦО_5 существовала задолженность по просроченным телу кредита по кредитному договору перед Банком в размере 7923,03 грн. От имени Банка в адрес Второй Государственной нотариальной конторы Харьковского района Харьковской области 8 июля 2018 была направлена ​​претензия кредитора. Наследники ЛИЦА_5 имели право подать в срок до 26 ноября 2014 заявления о принятии или об отказе от принятия наследства. Наследником, который постоянно проживал с наследодателем на время открытия наследства, оказался ЛИЦО_2, что было подтверждено сведениями из паспорта ответчика. В адрес наследника ЛИЦО_2 было направлено 6 сентября 2019 письмо-претензию с требованием о погашении задолженности по кредитному договору. Но такое требование наследником ЛИЦО_2 не выполнено. Именно поэтому истец был вынужден обратиться с иском в суд. Но такое требование наследником ЛИЦО_2 не выполнено. 

Определением суда от 29 апреля 2020 было открыто производство по делу и назначено рассмотрение в порядке упрощенного искового производства с вызовом сторон и истребовано материалы наследственного дела, заведенного после смерти ЛИЦО_5.

Из материалов наследственного дела усматривается, что с заявлениями о принятии наследства после смерти ЛИЦО_5 обратились его дочери ЛИЦО_2, ЛИЦО_4 и жена ЛИЦО_3 которых привлечено в качестве соответчиков.

Согласно ч. 8 ст. 279 ГПК Украины при рассмотрении дела в порядке упрощенного искового производства с сообщением (вызовом) суд исследует доказательства и письменные объяснения, изложенные в заявлениях по сути дела, а также заслушивает устные объяснения сторон и показания свидетелей.

Представитель АО КБ «ПРИВАТБАНК» в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки не сообщил. Первоначально исковое заявление поступило вместе с заявлением уполномоченного представителя АО КБ «ПРИВАТБАНК» о проведении рассмотрения дела в его отсутствие и отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд считает возможным провести рассмотрение дела по имеющимся в нем материалам.

В судебном заседании ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание и их важность ответчики не сообщили, суд исходит из того, что их неявка состоялась по неуважительным причинам. Заявление об отложении рассмотрения дела ответчики в суд не подавали. Суд, с согласия истца, рассматривает дело за отсутствием ответчика в заочном судебном заседании.

В судебном заседании, исследовав имеющиеся в деле материалы, суд установил следующее.

Между ПАО КБ «ПРИВАТБАНК», правопреемником которого является АО КБ «ПРИВАТБАНК», и ЛИЦО_5,  17 июня 2010 был заключен договор о предоставлении банковских услуг, который состоит из следующих документов: анкеты-заявления, Условий и правил предоставления банковских услуг, Тарифами Банка. Со всеми документами, которые составляют Договор о предоставлении банковских услуг, ЛИЦО_5 ознакомился с его заключением, то есть до подписания Анкеты-заявления от 17 июня 2010 года, о чем прямо указано в тексте этого документа, и соответственно подтверждается его собственноручной подписью в Анкете-заявлении.

По заключенному договору ЛИЦО_5 были предоставлены кредитные средства в виде установленного кредитного лимита на платежную карточку с уплатой процентов за пользование кредитом на сумму остатка задолженности по кредиту.

Однако заемщик ЛИЦО_5 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия НОМЕР_1, выданного 30 мая 2010 отделом государственной Люботинського городского управления юстиции в Харьковской области. В день смерти заемщика ЛИЦО_5, его задолженность перед АО КБ «ПРИВАТБАНК» составляла 7293,03 грн., Что подтверждается расчетами, составленными истцом на 21 декабря 2017 года.

Согласно ст. 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам). В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти, исключая тех прав и обязанностей, указанных в ст. 1219 ГК Украины (ст. 1218 , 1231 ГК Украины ).

Согласно ч. 2 ст. 1220 ГК Украины временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого она объявляется умершим.

Наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его (ч. 1 ст. 1268 ГК Украины ).

Действующее законодательство разграничивает понятия принятия наследства ( глава 87 ГК Украины «Осуществление права на наследование") и оформления наследства ( глава 89 ГК Украины «Оформление права на наследство»).

Согласно ч. 1 ст. 1296 ГК Украины наследник, принявший наследство, может получить свидетельство о праве на наследство. Вместе с тем, независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства (ч. 5 ст. 1268 ГК Украины ).

Однако отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство (ч. 3 ст. 1296 ГК Украины ).

Таким образом, наследственные права является имущественным объектом гражданского права, поскольку они предоставляют наследникам возможность унаследовать имущество (принять наследство), но право распоряжения ею возникает после оформления унаследованного права собственности в установленном законом порядке.

Поскольку со смертью должника обязательства по возврату кредита включаются в состав наследства, то условия кредитного договора относительно сроков возврата кредита или уплаты его частями не применяются, а подлежат применению нормы ст. 1282 ГК Украины относительно обязанности наследников удовлетворить требования кредитора в порядке, предусмотренном частью второй этой нормы.

Так, согласно ст. 1282 ГК Украины (в редакции, действовавшей по состоянию на день смерти заемщика) наследники обязаны удовлетворить требования кредитора полностью, но в пределах стоимости имущества, полученного по наследству. Каждый из наследников обязан удовлетворить требования кредитора лично, в размере, соответствующем его доле в наследстве. Требования кредитора они обязаны удовлетворить путем однократного платежа, если договоренностью между наследниками и кредитором не установлено иное. В случае отказа от одноразового платежа суд по иску кредитора налагает взыскание на имущество, которое было передано наследникам в натуре.

Вместе с тем положения указанной нормы применяются в случае соблюдения кредитором норм ст. 1281 ГК Украины относительно сроков предъявления им требований к наследникам. Несоблюдение этих сроков, лишает кредитора права требования к наследникам.

Указанная правовая позиция изложена в постановлении ВСУ от 8 апреля 2015 по делу № 6-33цс15, а также в постановлении ВС / КЦС от 11 марта 2019 по делу № 759/12484/15-ц

Согласно ч. 2 ст. 1281 ГК Украины (в редакции, действовавшей по состоянию на день смерти заемщика) кредитору наследодателя необходимо в течение шести месяцев со дня, когда он узнал или мог узнать об открытии наследства, предъявить свои требования к наследникам, принявшим наследство, независимо от наступления срока требования.

Как следует из документов, представленных истцом к исковому заявлению, ПАО КБ «ПРИВАТБАНК» направил 3 июня 2018 средствами почтовой связи до Второй государственной нотариальной конторы Харьковского района Харьковской области претензию, в которой Банк просил включить кредиторские требования в размере 7923,03 грн . в наследственную массу, которая открылась после смерти ЛИЦО_5. Вместе с претензией ПАО КБ «ПРИВАТБАНК» направил в нотариальной конторы копию свидетельства о смерти заемщика.

Второй государственной нотариальной конторой Харьковского района Харьковской области 11 июля 2018 направлено в адрес ПАО КБ «ПРИВАТБАНК» ответ о принятии претензии кредитора, регистрации на основании этой претензии наследственного дела. В ответе также сообщается, что содержание претензии будет доведен до сведения наследников в случае их обращения с целью оформления наследства. В этом же ответе государственный нотариус напомнила кредитору что предусмотрен ст. 1281 ГК Украины шестимесячный срок для предъявления своих требований к наследникам, принявшим наследство, который рассчитывается со дня, когда кредитор узнал или мог узнать об открытии наследства; а также предупредила о последствия не предъявления кредитором требований к наследникам - лишение права требования.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу, что истец АО КБ «ПРИВАТБАНК» на 3 июня 2018 располагал информацию о смерти заемщика ЛИЦО_5, то есть об открытии наследства, а значит мог в срок до 3 декабря 2018 обратиться к наследнику с требованием об уплате задолженности.

Истец АО КБ «ПРИВАТБАНК» распорядился своим правом по своему усмотрению, так как обратился с требованием от 6 сентября 2019 к наследнику ЛИЦО_2 с требованием об уплате задолженности, считается по умершему ЛИЦО_5, только 27 сентября 2019, что следует из отметки на реестре отправки заказной корреспонденции на имя ответчика, то есть за пределами предусмотренного ч. 2 ст. 1281 ГК Украины шестимесячного срока, является просроченным, а потому потерял право требования к ответчику.

При этом суд отклоняет доводы истца, изложенные им в иске в обоснование заявленного требования о возникновении у него права требования к наследникам, принявшим наследство, в течение шести месяцев со дня, когда он узнал о принятии наследства. Такое право истец обосновывает ссылками на ч. 3 ст. 1281 ГК Украины , которая предусматривает следующее: «Если кредитор наследодателя не знал и не мог знать о принятии наследства или о получении наследником свидетельства о праве на наследство, он вправе предъявить свои требования к наследнику, который принял наследство в течение шести месяцев с дня, когда он узнал о принятии наследства или о получении наследником свидетельства о праве на наследство. »

Но ч. 3 ст. 1281 ГК Украины в указанной редакции вступила в силу и была введена в действие только 4 февраля 2019 и ее применение к правоотношениям, возникшим с 01 марта 2017 года, то есть в момент смерти ЛИЦО_5, недопустимо, учитывая основные принципы и положения ГПК Украины .

Учитывая вышеизложенное, суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 4 , 10 , 11 , 12 , 13 , 76 , 78 , 79 , 80 , 133 , 141 , 263 , 264 , 265 ГПК Украины , ст.ст. 526 , 527 , 626 , 629 , 631 , 651 , 1046 , 1048 , 1050 , 1054 , 1055 , 1056, 12, 82 Гражданского Кодекса Украины , суд -

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Акционерного Общества «КБ« Приватбанк », к ЛИЦО_2, ЛИЦО_4, ЛИЦО_3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника - отказать в полном объеме.

Решение может быть пересмотрено судом, который постановил, по письменному заявлению ответчика. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течение тридцати дней со дня его провозглашения.

Заочное решение вступает в законную силу в течение тридцати дней со дня его провозглашения, если не представлены заявление о пересмотре заочного решения или апелляционная жалоба, или если решение оставлено в силе по результатам апелляционного рассмотрения дела.

Участник дела, которому полное заочное решение суда не было вручено в день провозглашения, имеет право на восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о его пересмотре если такое заявление подано в течение двадцати дней со дня вручения ему полного заочного решения суда.

Истец имеет право обжаловать заочное решение в общем порядке путем подачи в Харьковский апелляционный суд апелляционной жалобы в течение тридцати дней со дня его провозглашения.

Заочное решение вступает в законную силу, если в течение сроков, установленных Гражданским процессуальным Кодексом не подана заявление о пересмотре заочного решения или апелляционная жалоба, или если решение оставлено в силе по результатам апелляционного рассмотрения дела.

                                                

      Раздел наследственного имущества.

Раздел наследственного имущества в первую очередь завит от способа наследования. Наследование может происходить по завещанию и по закону.

Раздел наследственного имущества при наследовании по завещанию.

При наследовании по завещанию, наследодатель/завещатель вправе сам разредить наследуемое имущество и охватить завещанием не только права и обязанности, которые ему принадлежат на момент составления завещания, а также те права и обязанности, которые могут ему принадлежать в будущем.

 Завещатель вправе составить завещание относительно всего наследства, а также его части.

 Если завещатель распределил между наследниками в завещании лишь свои права, к наследникам, которых он назначил, переходит и часть его обязанностей, пропорционально полученным ими прав.

Единственным ограничением воли наследодателя/завещателя может быть наследование наследниками, имеющие право «на обязательную долю в наследстве».

Право на обязательную долю имеют:

1.      малолетние дети наследодателя;

2.      несовершеннолетние дети наследодателя;

3.      совершеннолетние нетрудоспособные дети наследодателя;

4.      нетрудоспособные вдова (вдовец);

5.      нетрудоспособные родители наследодателя.

Вышеперечисленные наследники наследуют, независимо от содержания завещания, половину доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Размер обязательной доли в наследстве может быть уменьшен судом с учетом отношений между этими наследниками и наследодателем, а также других обстоятельств, имеющих существенное значение.

Раздел наследственного имущества при наследовании по закону.

Наследники по закону получают право на наследование поочередно.

 Каждая последующая очередь наследников по закону получает право на наследование в случае отсутствия наследников предыдущей очереди, устранения их от права на наследование, непринятия ими наследства или отказа от его принятия.

Очередность получения наследниками по закону права на наследование может быть изменена нотариально удостоверенным договором заинтересованных наследников, заключенным после открытия наследства. Этот договор не может нарушить прав наследника, который не принимает в нем участия.

 Доли в наследстве каждого из наследников по закону являются равными.

Наследники могут  по устному соглашению между собой, если это касается движимого имущества, изменить размер доли в наследстве кого-то из них.

 Наследники по письменному соглашению между собой, удостоверенной нотариусом, если это касается недвижимого имущества или транспортных средств, могут изменить размер доли в наследстве кого-то из них.

Физические лица, являющееся наследниками по закону последующих очередей, могут по решению суда получить право на наследование вместе с наследниками той очереди, которая имеет право на наследование, при условии, что  в течение длительного времени занимались, материально обеспечивали, предоставляли другую помощь наследодателю, который из-за преклонного возраста, тяжелой болезни или увечья был в беспомощном состоянии.
При необходимости обращения  в суд, ваши интересы представят лучшие адвокаты по наследственным делам Киева и Украины.